نشریه فناوری در مهندسی هوافضا از یک فرآیند داوری دوسوکور برای بررسی مقالات استفاده میکند. در این فرآیند، نویسندگان و داوران از هویت یکدیگر آگاه نیستند تا کیفیت و بیطرفی در ارزیابی مقالات تضمین شود. این فرآیند شامل چندین مرحله است که در ادامه توضیح داده میشود:
نویسندگان، مقاله خود را از طریق سامانه نشریه ارسال میکنند. در این مرحله، اطلاعات مقاله شامل عنوان (فارسی و انگلیسی)، چکیده، کلیدواژهها، اسامی و مشخصات نویسندگان وارد سیستم شده و فایلهای مربوطه بارگذاری میشوند. همچنین، نویسندگان موظف به ارسال فرمهای تعارض منافع و اصالت مقاله هستند.
پس از ارسال مقاله، سردبیر نشریه مقاله را از جنبههای مختلف بررسی میکند:
در صورتی که مقاله این مرحله را با موفقیت طی کند، به مرحله بعدی ارسال خواهد شد.
در این مرحله، مقاله از نظر مشابهتیابی و رعایت اصول اخلاقی انتشار بررسی میشود:
🔹 نکته مهم: اگر میزان مشابهت مقاله بیش از ۱۰٪ از استانداردهای ملی و بینالمللی باشد، مقاله رد شده و نویسنده مجاز به ارسال مجدد آن نخواهد بود.
پس از تأیید مقاله در مراحل قبل، مقاله به ویراستار فنی ارسال میشود تا از نظر فنی و علمی ارزیابی اولیه صورت گیرد و داوران مناسب برای بررسی مقاله انتخاب شوند.
ویراستار فنی حداقل سه داور متخصص را در حوزه موضوعی مقاله انتخاب میکند. سپس، مقاله بدون نام نویسندگان برای داوران ارسال میشود تا فرآیند بررسی آغاز شود.
داوران مقاله را بررسی کرده و نظرات خود را به همراه فرم ارزیابی به نشریه ارسال میکنند. بر اساس نتایج داوری، مقاله یکی از وضعیتهای زیر را خواهد داشت:
✅ پذیرش بدون اصلاحات: مقاله مستقیماً برای مرحله آمادهسازی جهت انتشار ارسال میشود.
🔄 نیاز به اصلاحات (جزئی یا کلی): مقاله برای بازبینی به نویسندگان بازگردانده میشود تا اصلاحات لازم را انجام دهند.
❌ رد مقاله: اگر حداقل دو داور مقاله را رد کنند، مقاله از فرآیند بررسی خارج میشود و نویسندگان از این تصمیم مطلع خواهند شد.
اگر مقاله نیاز به اصلاحات داشته باشد:
در صورت تأیید نسخه اصلاحشده توسط سردبیر، مقاله به مرحله بعدی ارسال میشود.
در این مرحله، سردبیر و ویراستار مقاله اصلاحشده را بررسی کرده و تصمیم نهایی را اتخاذ میکنند:
پس از پذیرش مقاله:
